同样是一个简单的问题——那是什么?(What is that?)父亲可以不厌其烦地回答几十遍。儿子呢?……
春节就要到了。漂泊在外的孩子们都要回家去过年。回到父母身边。可是你知道怎么让你的父母真正开心吗?什么叫做真正的孝敬?通过这个视频片段,你也许能够找到答案,也许能够理解为人父母、为人子女的意义:
同样是一个简单的问题——那是什么?(What is that?)父亲可以不厌其烦地回答几十遍。儿子呢?……
春节就要到了。漂泊在外的孩子们都要回家去过年。回到父母身边。可是你知道怎么让你的父母真正开心吗?什么叫做真正的孝敬?通过这个视频片段,你也许能够找到答案,也许能够理解为人父母、为人子女的意义:
Sonya同学来信表示,想探讨一下霍桑的那篇著名的短篇小说《拉帕奇尼的女儿》(Rappaccini’s Daughter)中人物的悲剧根源。Sonya在来信中谈了她的观点和困惑。她说:
我认为引发悲剧的主要因素是存在于每个人心里的“自私本性”,他们无法挣脱出自己的“性格”给他们织出的死亡之网。我想通过这篇小说论述人类悲剧的根源性。
“性格”和“本性”的区别是什么?在小说中,归根到底是哪一个决定了悲剧的产生?
且不论“通过这篇小说论述人类悲剧的根源性”这一说法是否准确贴切,对于Sonya提出的问题,我一下子也不能够说得很透彻。只是粗略地做了如下回答:
这两个词确实很难区分。人的“本性”可能包括若干不同的部分。而“性格”则肯定也是构成人的本性的一部分。在英语里,“性格”通常是character(characteristics);而“本性”则可以是nature或者quality。character是显性的,是可以目测,可以识别的外在要素;而nature虽然也包含了character的大部分内容,但它还包括一些隐性的要素。
更多的时候,人们通常认为,“性格”之中含有较多可后天习得的东西;而说到“本性”,人们则认为那是先天就有的东西。所以,尽管我对你的具体的论述思路不是很清楚,但是我觉得,当你讨论所谓的“悲剧根源”的时候,你说的应该是“本性”——这个概念应该更加贴近你的论述中心。在你的英语文章中,你使用nature(quality也可以)更准确一些。
但愿我的解释能够对你有所帮助!
Goodbye,the Catcher in the Rye! 再见了,“麦田里的守望者”!

他曾经一度被认为是第二次世界大战以后,美国最为重要的作家之一;他凭借一部《麦田守望者》(The Catcher in the Rye)便享誉全球;他却因为不想出名而名著九州;他曾经多年,几乎销声匿迹,甚至别人以为他早已经死了;他在去年过完90大寿之后,又因为官司而一度成为关注的热点;他走了,他的《麦田守望者》在他没走的时候,就已经变得不朽。
2010年1月27日,塞林格(J. D. Salinger)在新罕布什尔州的科尼什,他隐居生活了50多年的地方,与世长辞,享年91岁。
都快一个月过去了。现在终于有机会贴两张图了。之所以这么迫切地测试一下贴图效果,是因为在元旦前入了架价格不菲的单反相机。可一直也没有机会显摆……
以下是在今年的大雪过后,小试身手的几张:
元月4日清晨,被大雪覆盖的津河。
元月4日早晨的南开校园(1)
元月4日早晨的南开校园(2)
首先,想飞的野马独立了!拥有的独立域名和空间。所以,相对拥有了更多的自由。兴奋!
第二,我对Yo2(现在访问浏览博客需要翻墙)还是有感情的。是通过Yo2,我知道如何使用Wordpress,并且由衷地喜欢上了这个开源的系统。但是,Yo2挂了有一个月了吧。据Yo2的Oneoo说,可能要到5月份才有可能考虑重启国内的服务——真的很遗憾。等它回来了,我还是会保留那里的空间的。
第三,必须要郑重地表扬胡戈戈同学。从他那里获得的服务让我非常满意,非常开心。如果有人问我,要架设自己的独立博客需要找谁,我会毫不犹豫地说:找胡戈戈!
祝胡戈戈同学越做越好!
第四,在胡戈戈同学的帮助和指导下,刚刚搬迁成功。但还是丢失了一些东西。侧边栏原有的一些零碎没了。博客还有待于慢慢加以整理和优化。
第五,慢慢来吧……
第六,都会越来越好的!——这也是我对2010年的寄语——还不算太晚,呵呵……