首先，今天才在网上看到温总理“与来自科教文卫体各界的10位代表围坐在椭圆形的桌子旁，听取他们对《政府工作报告(征求意见稿)》的意见、建议”的文章。虽然事情发生在1月26日，不过今天看到也不算晚。而且还很受鼓舞。真的！在这篇报道中，谈到大学的发展，温总理在听取了几位代表的发言后说：
“一所好的大学，在于有自己独特的灵魂，这就是独立的思考、自由的表达。千人一面、千篇一律，不可能出世界一流大学。大学必须有办学自主权”。
看看，温总理说得多好啊！到底是国家的最高领导，一下子就说到了问题的关键。我抑制不住内心的喜悦和激动，忍不住把这句话读了好几遍。我们的领导人是英明的。我们的领导人知道大学是要教人如何独立思考，而不只是传授思想传授技能。因为那样的大学太过功利；那样的大学难以长久。
后来冷静下来，又有点疑惑了——这些能实现吗？大学有“办学自主权”就可以成为好大学了吗？就可以“有自己独特的灵魂”，有“独立的思考、自由的表达”了吗？
无论如何，领导看到了问题，引起了重视，都不是坏事。
所以，还是要满怀希望向前进啊！
下面说其次。
其次，今天也看到了韩寒同学在厦门大学的演讲文字。比较有感触的是下面这两段话。说得很清楚，不做评论。照录于此：
如果我们都能够来反对文化的审查，让我们的屏蔽词里除了那些反人类的词汇不再有其他词汇，那我们才有可能去创造出一个文化大国，哪怕是在这个过程当中你我的名字都会进入这个屏蔽词库。但我相信一个屏蔽词库是有它的最大载重量的。每一个新增加的词汇都是在加速它的灭亡。
我希望我们的新闻媒体的从业者，我们的学生、老师，每一个文化的从业者、爱好者，包括我们的管理者，可以努力让我们的屏蔽和审查越来越少。我们的领导们，因为这个领导是和大家分开的啊，所以我们的领导、我们的政府可以有足够的自信，让文化更加的开放。我知道我们的领导很喜欢向国外输出我们的文化，觉得这是一个强国的象征，但是以现有的文化我觉得实在是输不出去的。我们在创造文化作品的时候，每一个作者、每一个从业人员，他们在时刻进行着自我的审查，在这样一个创作环境下，我觉得怎么能产生像样的文化作品呢，在全世界范围内。你把文艺作品阉割得像新闻联播一样给外国人看，然后企图输出中国的文化，你当外国人是外星人啊。
当地时间2月16日晚，美国当代最富盛名的作家之一，并且是最为高产的女作家，乔伊斯·卡萝尔·欧茨（Joyce Carol Oates）使得印第安纳大学IMU内的Solarium演讲厅第一次出现了爆满的状况。欧茨的演讲令前来的师生和当地的热情读者大饱耳福。欧茨首先回答了组织者，艺术和人文研究学院的院长安德烈·奇卡莱利（Andrea Ciccarelli）提出的一些经过准备的问题。然后，欧茨女士朗读了她的一些新作品中的片段，并回答了现场听众的提问。在回答奇卡莱利有关主题及其作品涉及种族、性别、阶级和历史题材的问题时，欧茨女士回答说：
